형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 시행규칙 일부개정이 바꾸는 절차와 기준 — 제1조·제2조 문언 정리

무엇이 바뀌었나

국가법령정보센터에 공개된 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 시행규칙(법무부령, 2026-10-01 공포, 2026-10-02 시행)의 일부개정이유는 다음과 같이 밝힙니다: 수사와 기소를 분리하기 위하여 검찰청을 폐지하고, 공소청 및 중대범죄수사청을 신설하는 내용으로 「정부조직법」이 개정(법률 제21065호, 2025. 10. 1. 공포, 2026. 10. 2. 시행)되고, 이에 맞추어 법무부장관 소속으로 공소청과 행정안전부장관 소속으로 중대범죄수사청을 각각 신설하는 내용으로 「공소청법」과 「중대범죄수사청 설치 및 운영에 관한 법률」이 제정(법률 제21490호, 2026. 3. 24. 공포, 10. 2. 시행 및 법률 제21491호, 2026. 3. 24. 공포, 10. 2. 시행)됨에 따라 종전 검찰청과 관련된 명칭을 정비하는 한편, 법무부 하부조직인 검찰국의 명칭을 형사사법국으로 변경하는 내용으로 「법무부와 그 소속기관 직제」가 개정(대통령령 제36728호, 2026. 9. 29. 공포, 10. 2. 시행)됨에 따라, 가석방심사위원회의 당연직 위원 중 법무부 검찰국장을 법무부 형사사법국장으로 명칭을 정비하려는 것임. <법무부 제공>

이번 일부개정은 상위 법률 개정이나 제도 정비에 맞추어 관련 조문(제1조, 제2조)의 주체·절차·용어를 정비한 것입니다. 원문에 실린 조문 범위 밖의 효력은 추측하지 않습니다.

조문으로 확인할 것

Readers may directly compare the wording of Article 1 and Article 2 before and after the amendment, through the table comparing the provisions before and after the amendment and the reasons for enactment and amendment in the original text at the Korea Law Information Center link (https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsiSeq=290561). In particular, how the holders of authority, the counterparts of notification and enforcement, and the wording of the requirements have changed must be read on a sentence-by-sentence basis.

What standard the transitional provisions (Addendum) between the promulgation date (2026-10-01) and the enforcement date (2026-10-02) apply to procedures already in progress or to facts that arose previously must also be verified by comparing the main text and the Addendum together.

입법에 묻는 것

How does the wording of this partial amendment of the Enforcement Rule of the Act on the Execution of Sentences and the Treatment of Inmates change or specify, in practical procedures, who becomes the subject of determination and enforcement and on what standard? Does the alignment of terminology and the system of provisions maintain continuity with the relations of rights and obligations under the prior procedures, or does it require a separate standard of interpretation?

When the amended Article 1 and Article 2 are applied to actual case Records and disposition procedures after the enforcement date (2026-10-02), what remains to be additionally clarified in subordinate regulations or enforcement guidelines with respect to the parties' right of defense or right to participate in procedure, or channels for raising objections?

다시 볼 조건

This note will be rewritten if and when subsequent amendments to the Enforcement Rule of the Act on the Execution of Sentences and the Treatment of Inmates, or further alignment of the relevant higher-level statutes, Enforcement Decrees, or Enforcement Rules, are promulgated. At that time, the amended article numbers and the point of application of the Addendum will be re-compared against the original text and updated.