Open Decision Ledger · Rehabilitation & bankruptcy
Guarantor's payment after a rehabilitation plan and the principal debtor's later payments
Supreme Court, May 18, 2023, 2019Da227190 (judgment)
Case name: 채무부존재확인
Official text on the National Law Information Center
Question
Where several persons owe performance of the whole obligation and, after a rehabilitation plan was confirmed for the guarantor of a recourse debt, the principal debtor's payment discharged part of that debt, must the amount the guarantor must pay be calculated from the recourse debt as originally established, or from that debt less the amount recovered from the principal debtor?
Holding
It must be calculated from the recourse debt as originally established. Article 126(1) and (2) of the Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act leave out of the claim amount, in the rehabilitation proceedings, the partial discharge caused after commencement by another person who owes performance of the whole; the creditor may exercise its right on the whole claim held at commencement. Once a plan reducing the guarantor's liability is confirmed, a relationship similar to a guarantee of part arises, so the guarantor must pay only the amount within the plan repayment that remains after the principal debtor's payment, and the market value of the new shares received is counted as repayment up to the amount the plan converts.
Summary of the holding, verbatim
회생절차개시 이후 주채무자의 변제 등으로 채권금액이 일부 소멸하였더라도 채권자는 회생절차개시 당시의 채권 전액에 관하여 권리를 행사할 수 있는바, 을 회사는 최초 성립한 구상금채무 전액의 권리를 행사할 수 있으므로, 최초 성립한 구상금채무를 기준으로 갑 회사의 현금 변제액 및 출자전환액을 산정한 후 주채무자의 변제 등으로 소멸하고 남은 금액을 한도로 갑 회사의 변제의무 범위를 판단하여야 하는데도
Unofficial English translation
Even though part of the amount of the claim has been extinguished by performance or the like by the principal obligor after the commencement of the rehabilitation proceedings, the creditor may exercise its rights with respect to the entire claim as of the time of the commencement of the rehabilitation proceedings; since insurance company B may exercise its rights with respect to the entire reimbursement claim debt initially incurred, the scope of Company A's obligation to make payment must be determined by calculating Company A's cash payment amount and equity conversion amount on the basis of the reimbursement claim debt initially incurred and limiting it to the amount remaining after extinction by performance or the like by the principal obligor, yet
Disposition
Reversed and remanded Stated in the decision
원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다.
Unofficial English translation
The judgment of the court below is reversed, and the case is remanded to the Seoul High Court.
Form of the test
Elements stated Stated in the decision
보증인은 회생계획에 따른 변제금액 중 주채무자의 변제 등으로 소멸하고 남은 주채무를 한도로 한 금액을 변제할 의무가 있다
Unofficial English translation
The surety has the obligation to pay an amount limited to the principal obligation remaining after being extinguished by performance or the like by the principal obligor, among the amount of payment under the rehabilitation plan.
Factors
- 회생절차개시 후에 다른 전부의무자의 변제 등으로 채권자의 채권 일부가 소멸한 사정을 회생절차에서 채권자의 채권액에 반영하지 않는다는 취지이다
- 보증인에 대한 회생계획인가로 보증채무가 감면되면 보증인이 주채무자의 채무를 일정한 한도에서 보증하기로 하는 이른바 일부보증과 유사한 법률관계가 성립한다
- 주채무자의 변제 등으로 소멸하고 남은 주채무를 한도로 한 금액을 변제할 의무가 있다
- 인수한 신주의 시가를 평가하여 회생계획에 따라 변제를 갈음하기로 한 액수를 한도로 그 평가액에 상당하는 채권액이 변제된 것으로 보아야 한다
Unofficial English translation
• This is to the effect that the circumstance that, after the commencement of rehabilitation proceedings, part of the creditor's claim has been extinguished by performance or the like by another obligor of the whole is not reflected in the amount of the creditor's claim in the rehabilitation proceedings.
• If the suretyship obligation is reduced by the approval of a rehabilitation plan with respect to the surety, a legal relationship similar to so-called partial suretyship, whereby the surety guarantees the obligation of the principal obligor within a certain limit, is established.
• The surety has the obligation to pay an amount limited to the principal obligation remaining after being extinguished by performance or the like by the principal obligor.
• The market value of the new shares acquired must be appraised, and the amount of claim corresponding to such appraised value, limited to the amount for which payment was substituted under the rehabilitation plan, must be regarded as having been paid.
Relation to precedent
Follows earlier decisions Stated in the decision
대법원 2021. 11. 11. 선고 2017다208423 판결(공2022상, 1)
Unofficial English translation
Supreme Court Decision 2017Da208423 decided November 11, 2021 (Gong 2022 Sang, 1)
Decisions referred to
[1] 대법원 2021. 11. 11. 선고 2017다208423 판결(공2022상, 1) / [2] 대법원 2016. 8. 25. 선고 2016다2840 판결(공2016하, 1427) / [4] 대법원 2009. 11. 12. 선고 2009다47739 판결(공2009하, 2084)
Burden of proof
Not addressed Not in the decision
Open question and revisit condition
What evidence establishes the market value of new shares issued at a face value of KRW 500 under a rehabilitation plan, and how is that value assessed where the shares were never traded?
The remand judgment will show how the cap left by the principal debtor's recovery and the market value of the new shares are applied together to the payments the plaintiff has already made. Any amendment to Article 126 or Article 206(1) of the Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act, or a later decision departing from Supreme Court Decision 2017Da208423, would require this entry to be read again.
Cross-family AI independent reading & axis check
8 of 8 axes matched GPT-6 Astra (OpenAI, codex CLI) · 2026-10-25
A reader from another model family (GPT-6 Astra), given the official text but not the primary reading, agreed on all 8 axes.
Raw responses and comparison record: Protocol · Blind readings (JSONL) · Axis comparison (JSONL) · SHA-256 (JSON)
Lower-court contrast & scope of application
Lower-court reading vs. Supreme Court holding
Lower-court context: The Seoul High Court, in its judgment of 22 March 2019 (2018Na2049667), treated the amount remaining after deducting from the recourse debt of KRW 1,301,500,000 the sum of KRW 747,619,820 recovered from the principal debtor as the fixed recourse debt, and used that remainder as the basis for calculating the plaintiff's cash repayment and equity conversion. It also held that a claim for confirmation that no debt remains is a claim concerning a past legal relationship and is inadmissible.
Supreme Court standard: The Supreme Court held that Article 126(1) and (2) of the Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act do not reflect in the claim amount the partial discharge occurring after commencement through another obligor's payment, and that the insurer could exercise its right on the whole recourse debt of KRW 1,301,500,000, so the court below misread those provisions. It also held that once the plan was confirmed, the plaintiff had to pay within the amount that remained of the plan repayment after the principal debtor's payment, and that the court below had failed to examine the range actually payable and the part of the payments already made that exceeded it. On the inadmissibility point the Supreme Court found no error in reading the claim as it did and in taking the payments already made into account.
Distinguishing conditions
- A case in which the creditor's claim was discharged in full after commencement, since Article 126(2) then leaves the whole claim out of the proceedings.
- A case in which no rehabilitation plan confirming a reduction of the guarantor's liability was approved, since the partial-guarantee relationship arises from the plan's confirmation.
- A rehabilitation claim for which no equity conversion was provided in the plan, so that the market value of new shares does not enter the calculation.
Record verification notes
Set out the recourse debt as originally established, then separately the sum recovered from the principal debtor, and keep the two apart: the first fixes the amount on which the plan's 63 per cent equity conversion and 37 per cent cash repayment are computed, the second only caps what the guarantor must still pay. Then obtain the market value of the new shares as at the date they took effect, since that value is counted as repayment up to the amount the plan converts. Check also whether the debt was discharged in full, which is the exception in Article 126(2).
From the official text
Points at issue
[1] 여럿이 각각 전부의 이행을 하여야 하는 의무를 지는 전부의무자 전원 또는 일부에 관하여 회생절차가 개시된 후 다른 전부의무자의 변제 등으로 채권자의 채권 일부가 소멸한 경우, 이러한 사정이 회생절차에서 채권자의 채권액에 반영되는지 여부(소극) [2] 보증인에 대한 회생계획인가 후 주채무자의 변제 등으로 주채무가 일부 소멸하는 경우, 보증인이 부담하는 보증책임의 범위(=회생계획에 따른 변제금액 중 주채무자의 변제 등으로 소멸하고 남은 주채무를 한도로 한 금액) [3] 갑 주식회사가, 을 보험회사와 병 주식회사가 체결한 이행보증보험계약에 따라 병 회사가 을 회사에 대하여 부담하게 될 구상금채무를 연대보증하였고, 갑 회사에 대하여 회생절차가 개시되자 을 회사는 갑 회사에 대한 ‘장래 구상채권액 전액’을 회생채권으로 신고하였으며, 회생절차에서 구상채무가 확정되면 확정된 금액의 63%를 출자전환하고 37%를 현금 변제하는 내용의 회생계획이 인가되었는데, 그 후 을 회사가 피보험자에 보험금을 지급한 후 주채무자인 병 회사에 대한 담보권을 실행하여 채권 일부를 회수한 사안에서, 최초 성립한 구상금채무를 기준으로 갑 회사의 현금 변제액 및 출자전환액을 산정한 후 주채무자의 변제 등으로 소멸하고 남은 금액을 한도로 갑 회사의 변제의무 범위를 판단하여야 한다고 한 사례 [4] 회생계획에서 출자전환으로 회생채권의 변제를 갈음하기로 한 경우, 변제된 것으로 보아야 하는 채권액의 범위(=회생계획에 따라 변제를 갈음하기로 한 액수를 한도로 회생채권자가 인수한 신주의 시가 평가액에 상당하는 채권액)
Unofficial English translation
[1] Where, after rehabilitation proceedings have been commenced with respect to all or some of the obligors of the whole who are each obligated to perform the entire obligation, part of the creditor's claim has been extinguished by performance or the like by another obligor of the whole, whether such circumstance is reflected in the amount of the creditor's claim in the rehabilitation proceedings (negative) [2] The scope of the suretyship liability borne by a surety where, after the approval of a rehabilitation plan with respect to the surety, part of the principal obligation is extinguished by performance or the like by the principal obligor (= the amount limited to the principal obligation remaining after being extinguished by performance or the like by the principal obligor, among the amount of payment under the rehabilitation plan) [3] A case where Company A jointly and severally guaranteed the reimbursement claim debt that Company C would come to bear toward insurance company B under a performance guarantee insurance contract executed between insurance company B and Company C; upon the commencement of rehabilitation proceedings against Company A, insurance company B reported the 'entire amount of its future reimbursement claim against Company A' as a rehabilitation claim, and a rehabilitation plan providing that, once the reimbursement claim debt is confirmed in the rehabilitation proceedings, 63% of the confirmed amount would be converted into equity and 37% would be paid in cash was approved; thereafter insurance company B paid the insurance money to the insured and then enforced its security interest against Company C, the principal obligor, and recovered part of the claim, in which it was held that the scope of Company A's obligation to make payment must be determined by first calculating Company A's cash payment amount and equity conversion amount on the basis of the reimbursement claim debt initially incurred, and then limiting it to the amount remaining after extinction by performance or the like by the principal obligor [4] The range of the amount of a claim that must be regarded as having been paid where a rehabilitation plan provides that payment of a rehabilitation claim is to be substituted by conversion into equity (= the amount of claim equivalent to the appraised market value of the new shares acquired by the rehabilitation claimant, limited to the amount for which payment was substituted under the rehabilitation plan)
Summary of the holding
[1] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(이하 ‘채무자회생법’이라 한다) 제126조 제1항은 "여럿이 각각 전부의 이행을 하여야 하는 의무를 지는 경우 그 전원 또는 일부에 관하여 회생절차가 개시된 때에는 채권자는 회생절차개시 당시 가진 채권의 전액에 관하여 각 회생절차에서 회생채권자로서 그 권리를 행사할 수 있다."라고 정하고, 같은 조 제2항은 "제1항의 경우에 다른 전부의 이행을 할 의무를 지는 자가 회생절차개시 후에 채권자에 대하여 변제 그 밖에 채무를 소멸시키는 행위를 한 때라도 그 채권의 전액이 소멸한 경우를 제외하고는 그 채권자는 회생절차의 개시 시에 가지는 채권의 전액에 관하여 그 권리를 행사할 수 있다."라고 정한다. 이러한 채무자회생법 제126조 제1항, 제2항은 회생절차개시 후에 다른 전부의무자의 변제 등으로 채권자의 채권 일부가 소멸한 사정을 회생절차에서 채권자의 채권액에 반영하지 않는다는 취지이다. 이로써 채권자가 회생절차개시 당시의 채권 전액으로 권리를 행사하는 것을 인정하여 회생절차에서 채권자가 확실히 채권의 만족을 얻을 수 있도록 채권자를 보호한다. [2] 보증인에 대한 회생계획인가로 보증채무가 감면되면 보증인이 주채무자의 채무를 일정한 한도에서 보증하기로 하는 이른바 일부보증과 유사한 법률관계가 성립한다. 일부보증의 경우 주채무자가 일부 변제를 하면 보증인은 남은 주채무자의 채무 중 보증한 범위 내의 것에 대하여 보증책임을 부담한다. 따라서 보증인에 대한 회생계획인가 후 주채무자의 변제 등으로 주채무가 일부 소멸하는 경우 보증인은 회생계획에 따른 변제금액 중 주채무자의 변제 등으로 소멸하고 남은 주채무를 한도로 한 금액을 변제할 의무가 있다. [3] 갑 주식회사가, 을 보험회사와 병 주식회사가 체결한 이행보증보험계약에 따라 병 회사가 을 회사에 대하여 부담하게 될 구상금채무를 연대보증하였고, 갑 회사에 대하여 회생절차가 개시되자 을 회사는 갑 회사에 대한 ‘장래 구상채권액 전액’을 회생채권으로 신고하였으며, 회생절차에서 구상채무가 확정되면 확정된 금액의 63%를 출자전환하고 37%를 현금 변제하는 내용의 회생계획이 인가되었는데, 그 후 을 회사가 피보험자에 보험금을 지급한 후 주채무자인 병 회사에 대한 담보권을 실행하여 채권 일부(이하 ‘주채무자의 변제 등 금액’이라 한다)를 회수한 사안에서, 회생절차개시 이후 주채무자의 변제 등으로 채권금액이 일부 소멸하였더라도 채권자는 회생절차개시 당시의 채권 전액에 관하여 권리를 행사할 수 있는바, 을 회사는 최초 성립한 구상금채무 전액의 권리를 행사할 수 있으므로, 최초 성립한 구상금채무를 기준으로 갑 회사의 현금 변제액 및 출자전환액을 산정한 후 주채무자의 변제 등으로 소멸하고 남은 금액을 한도로 갑 회사의 변제의무 범위를 판단하여야 하는데도, 최초 성립한 구상금채무에서 회생절차개시 이후 주채무자의 변제 등 금액을 공제한 나머지를 기준으로 갑 회사의 현금 변제액 및 출자전환액을 산정한 원심판단에 법리오해 등의 잘못이 있다고 한 사례. [4] 회생계획에서 출자전환으로 회생채권의 변제를 갈음하기로 한 경우에는 회생채권자가 인수한 신주의 시가를 평가하여 회생계획에 따라 변제를 갈음하기로 한 액수를 한도로 그 평가액에 상당하는 채권액이 변제된 것으로 보아야 한다.
Order
원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다.
Unofficial English translation
The judgment of the court below is reversed, and the case is remanded to the Seoul High Court.
Provisions referred to
[1] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제126조 제1항, 제2항 [2] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제251조, 민법 제430조 [3] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제126조 제1항, 제2항, 제251조, 민법 제430조 [4] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제206조 제1항
Read 2026-10-25 · Cross-read 2026-10-25. All quotes matched against the official text. The Chinese-character placeholders the court used for anonymised parties are given in their Korean readings, and parenthetical Chinese-character glosses are omitted.
Every entry is published only after all quotes have been matched character by character against the official text, and audited by an independent second reading from a different model family across all eight axes. Both agreed axes and text-grounded interpretive divergences are recorded openly. The ledger is a research record, not an assessment of the court or advice on any matter.
Back to the ledger