서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보

Korea Legislative Reform Tracker · 입법·사법 규범 감시

형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 시행규칙 일부개정이 바꾸는 절차와 기준 — 제1조·제2조 문언 정리

2026-10-01 공포되어 2026-10-02 시행되는 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 시행규칙(법무부령, 일부개정)의 제개정이유와 개정 조문 범위를 대조해 정리한 연구 노트입니다.

법령: 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 시행규칙 · 법무부령 일부개정 · 2026-10-01 · 다룬 조문: 제1조, 제2조

무엇이 바뀌었나

국가법령정보센터에 공개된 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 시행규칙(법무부령, 2026-10-01 공포, 2026-10-02 시행)의 일부개정이유는 다음과 같이 밝힙니다: 수사와 기소를 분리하기 위하여 검찰청을 폐지하고, 공소청 및 중대범죄수사청을 신설하는 내용으로 「정부조직법」이 개정(법률 제21065호, 2025. 10. 1. 공포, 2026. 10. 2. 시행)되고, 이에 맞추어 법무부장관 소속으로 공소청과 행정안전부장관 소속으로 중대범죄수사청을 각각 신설하는 내용으로 「공소청법」과 「중대범죄수사청 설치 및 운영에 관한 법률」이 제정(법률 제21490호, 2026. 3. 24. 공포, 10. 2. 시행 및 법률 제21491호, 2026. 3. 24. 공포, 10. 2. 시행)됨에 따라 종전 검찰청과 관련된 명칭을 정비하는 한편, 법무부 하부조직인 검찰국의 명칭을 형사사법국으로 변경하는 내용으로 「법무부와 그 소속기관 직제」가 개정(대통령령 제36728호, 2026. 9. 29. 공포, 10. 2. 시행)됨에 따라, 가석방심사위원회의 당연직 위원 중 법무부 검찰국장을 법무부 형사사법국장으로 명칭을 정비하려는 것임. <법무부 제공>

이번 일부개정은 상위 법률 개정이나 제도 정비에 맞추어 관련 조문(제1조, 제2조)의 주체·절차·용어를 정비한 것입니다. 원문에 실린 조문 범위 밖의 효력은 추측하지 않습니다.

조문으로 확인할 것

독자는 국가법령정보센터 원문 링크(https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsiSeq=290561)의 신구조문대비표와 제개정이유에서 제1조, 제2조의 개정 전후 문언을 직접 대조할 수 있습니다. 특히 권한 주체, 통지·집행 상대방, 요건 문구가 어떻게 달라졌는지 문장 단위로 구분해 읽어야 합니다.

공포일(2026-10-01)과 시행일(2026-10-02) 사이의 경과규정(부칙)이 기존 진행 중인 절차나 이전에 발생한 사실관계에 어떤 기준을 적용하는지도 본문과 부칙을 함께 대조해 확인해야 합니다.

입법에 묻는 것

형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 시행규칙의 이번 일부개정 문언은 실무 절차에서 누가 어떤 기준으로 판단·집행 주체가 되는지를 어떻게 바꾸거나 구체화합니까? 용어와 조문 체계의 정비가 종전 절차의 권리·의무 관계와 연속성을 유지합니까, 아니면 별도의 해석 기준을 요구합니까?

개정된 제1조, 제2조이 시행일(2026-10-02) 이후 실제 사건 기록과 처분 절차에 적용될 때, 당사자의 방어권·절차 참여권 또는 이의제기 경로와 관련하여 하위 규정이나 집행 지침에서 추가로 명확히 해야 할 대목은 무엇입니까?

다시 볼 조건

형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 시행규칙의 후속 개정이나 관련 상위법·시행령·시행규칙의 추가 정비가 공포되면 이 노트를 다시 씁니다. 그때에는 바뀐 조문 번호와 부칙 적용 시점을 원문으로 다시 대조하여 갱신합니다.

법령 원문

국가법령정보센터가 공개한 제개정이유와 개정 전후 조문(신구조문 대비)을 읽고 쓴 연구 노트입니다. AI가 초안을 쓰고, 인용한 조문은 그 원문과 대조했습니다. 문언이 남기는 물음을 묻는 글이며, 어떤 조항이 무효라는 판단이나 특정 사건에 대한 조언이 아닙니다. 작성 2026-10-15

법개정으로 돌아가기
지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com