서면
판사가 서면 첫머리에서 무엇을 찾을 수 있어야 하는가?
다음 문단을 이해하려면 첫머리에 무엇이 있어야 할까?
일반 정보 · 법률 자문 아님편집 기준 시점
전자소송센터
전자소송에 올리기 전에, 서면과 증거를 한 묶음으로.
PRO SE는 서면의 짜임과 증거 목록, 제출 전 점검표를 준비합니다. 전자소송 로그인과 제출, 접수 확인은 당사자 본인이 합니다.
PRO SE가 준비하는 것
- 서면 짜임 점검준비 중
- 주장–증거 연결표준비 중
- 증거 목록과 파일 이름 정리준비 중
- 제출 전 점검표준비 중
- 보정 요청 정리준비 중
- 서면에 관한 질문 (실무 라이브러리)지금 제공
본인이 하는 것
- 전자소송 로그인
- 제출과 비용 납부
- 송달과 통지 확인
- 접수 확인
주장–증거 연결표
합성 · 시뮬레이션증거 역할이 만드는 표의 합성 예시입니다. 실제 사건이 아닙니다.
| 주장 | 뒷받침 자료 | 자료 위치 | 상태 |
|---|---|---|---|
| 약속한 날에 물건이 오지 않았다 | 주문 확인 이메일 | 갑 제1호증 1쪽 | 사실 |
| 판매자는 그 날짜가 중요하다는 것을 알았다 | 행사를 언급한 채팅 메시지 | 갑 제2호증 | 추정 |
| 지연 때문에 추가 비용이 생겼다 | 아직 확보하지 못함 | 없음 | 미확인 |
서면에 관한 질문
보이는 질문 8서면
내 주장과 손에 쥔 자료 사이의 빈칸은 어디인가?
자료로 설명할 수 있는 부분과 해석으로 남는 부분은 어디일까?
일반 정보 · 법률 자문 아님편집 기준 시점
서면
글의 순서는 쟁점을 설명할까, 기억을 따라갈 뿐일까?
어떤 순서라야 각 대목의 관계가 이해될까?
일반 정보 · 법률 자문 아님편집 기준 시점
서면
확인한 내용과 해석 사이의 경계를 어떻게 드러낼까?
확인한 내용에서 해석으로 넘어가는 지점을 어디에 드러내야 할까?
일반 정보 · 법률 자문 아님편집 기준 시점
서면
읽는 사람은 내가 가리킨 자료를 찾을 수 있을까?
추측하지 않고 해당 부분을 찾으려면 무엇이 분명해야 할까?
일반 정보 · 법률 자문 아님편집 기준 시점
서면
문장을 줄이면 무엇이 사라질까?
되풀이되는 말과 뜻을 정확히 지키는 말은 어떻게 다를까?
일반 정보 · 법률 자문 아님편집 기준 시점
서면
아직 답하지 못한 반론은 무엇일까?
아직 풀리지 않은 차이 가운데 중요한 것은 무엇일까?
일반 정보 · 법률 자문 아님편집 기준 시점
서면
내 문장은 아는 것보다 더 확실하게 들리지 않을까?
아는 내용과 추론한 내용을 어디에서 구분해야 할까?
일반 정보 · 법률 자문 아님편집 기준 시점