합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다
포괄적 금지명령이 효력을 잃은 뒤, 회생채권과 회생담보권의 시효는 얼마 동안 완성되지 않을까?
일반 정보 · 법률 자문 아님
확인할 자료
연습 기록에서 포괄적 금지명령 사본을 읽어 그런 명령이 있었는지, 누구에 대한 것인지, 이를 변경하거나 취소한 결정, 명령이 효력을 상실한 날을 정한 서류를 확인합니다. 조문이 정한 기간은 그 날부터 세기 때문입니다.
이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.
해석이 갈리는 곳
회생채권과 회생담보권의 시효는 포괄적 금지명령이 효력을 잃은 날의 다음 날부터 조문이 정한 기간이 경과하는 날까지 완성되지 않고, 그 기간은 명령이 효력을 상실한 날부터 세지 명령이 있었던 날부터 세지 않는다고 봅니다.
조문은 그 기간이 열리기 전의 일에 관해서는 아무것도 정하지 않고, 명령이 있는 동안 시효가 완성되었는지에 대해서도 말하지 않으며, 법원이 명령을 변경하거나 취소할 수 있으므로 명령이 효력을 상실하는 때도 정하지 않으므로, 기록에서 그 날짜와 그 이전의 상황을 함께 확인해야 한다고 봅니다.
나의 판단
기록의 어떤 서류가 명령이 효력을 상실한 날을 정하고, 그 날 전에 이미 시효가 완성되었는지는 무엇으로 가려 볼 수 있을까?
PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.다시 살필 조건
조문이 정한 기간의 길이, 기간을 세는 기산점, 명령이 있는 동안의 효력을 바꾸는 개정이 있거나, 포괄적 금지명령이 효력을 상실하는 때를 정한 판결이 나오면 다시 봅니다.