서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보
합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다

회생채권자목록을 제출하면 시효가 중단되고, 그 효과는 언제 적용되지 않을까?

일반 정보 · 법률 자문 아님

확인할 자료

이 연습 기록에서는 법원에 제출된 회생채권자목록의 사본과 회생절차참가를 보여 주는 기록을 읽습니다. 시효중단의 효력이 그 행위들에 달려 있기 때문입니다. 또 채권 신고를 철회한 서류와 그 신고를 각하한 결정도 읽습니다. 목록에 기재되지 않은 회생채권자나 회생담보권자에게는 그 사실들이 이 조문의 예외를 촉발하기 때문입니다.

이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.

해석이 갈리는 곳

회생채권자목록의 제출과 그 밖의 회생절차참가를 시효를 중단하는 효력을 갖는 것으로, 법률이 정한 시효중단사유로 봅니다. 다만 그 목록에 기재되지 않은 회생채권자나 회생담보권자가 신고를 철회하거나 신고가 각하되면 그 효과가 없다고 봅니다.

이 조문은 그러한 행위가 시효중단의 효력을 가진다고만 말하므로, 중단이 언제부터 기산하는지, 그 뒤 기간이 어떻게 되는지, 목록에 채권의 일부만 기재된 채권자가 그 부분에 대해서만 중단효과를 얻는지는 열려 있다고 봅니다.

나의 판단

채권의 일부만 목록에 기재된 채권자에게 시효중단의 효력은 그 채권 전체에 미치고, 아니면 기재된 그 부분에만 미칠까?

PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.

다시 살필 조건

중단효과가 언제부터 발생하는지 정하도록 조문이 바뀌거나, 일부만 기재된 채권자의 중단효과 범위에 관해 정한 판결이 나오면 다시 봅니다.

이 질문을 작업으로 잇기날짜는 두 종류
지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com