서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보
합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다

당사자가 아닌 사람이 서류를 내지 않으면 가정법원은 언제 과태료를 부과해야 하고, 그 결정에 어떻게 다툴 수 있을까?

일반 정보 · 법률 자문 아님

확인할 자료

이 연습에서는 그 사람에게 송달된 제출명령의 사본, 명령이 그에게 전달되었음을 보여 주는 송달증명, 서류에 관해 그가 낸 서면이나 설명을 읽습니다. 과태료의 부과는 적법한 명령과 정당한 사유의 부재에 달려 있기 때문입니다.

이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.

해석이 갈리는 곳

조건의 연결을 그대로 읽으면, 사건의 당사자가 아닌 사람이 정당한 사유 없이 가정법원에 준용되는 제출명령에 따르지 않으면 가정법원은 결정으로 이 조문이 정한 한도의 과태료를 부과하고, 이 결정에 대해서는 즉시항고를 할 수 있다고 봅니다.

이 조문이 다루지 않는 것을 보면, 대상은 사건의 당사자가 아닌 사람뿐이므로 사건의 당사자는 여기에 해당하지 않고, 정당한 사유가 무엇인지, 명령은 받았으나 결정이 나오기 전에 그 사람이 따랐을 때의 효과는 열려 있다고 봅니다.

나의 판단

기록의 어떤 부분이 그 사람에게 서류를 내지 못한 정당한 사유가 있었는지 보여 줄 수 있을까?

PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.

다시 살필 조건

과태료의 한도나 적용 대상을 바꾸는 개정이 있거나, 사건의 당사자가 아닌 사람이 서류를 내지 않은 것이 정당한 사유에 해당하는 경우를 밝힌 판결이 나오면 다시 봅니다.

이 질문을 작업으로 잇기주장–증거 연결표 보기
지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com