서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보
합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다

어떤 기록된 행위가 가족관계등록기록의 정정 대상이 될 수 있고, 누가 어떤 가정법원에 그 정정을 신청할 수 있을까?

일반 정보 · 법률 자문 아님

확인할 자료

이런 연습 기록에서는 그 행위의 효력이 발생한 신고서, 등록부에 기재된 기록 자체, 신고사건의 본인의 등록기준지를 정해 주는 서류를 읽습니다. 그 등록기준지를 관할하는 가정법원이 어떤 가정법원이 허가할 수 있는지를 정하기 때문입니다.

이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.

해석이 갈리는 곳

조문의 요건을 순서대로 읽으면, 신고로 인하여 효력이 발생하는 행위이고, 등록부에 기록되었으며, 무효임이 명백하고, 신청인이 신고인 또는 신고사건의 본인이어야 하며, 정정 신청은 신고사건의 본인의 등록기준지를 관할하는 가정법원의 허가를 받아만 할 수 있다고 봅니다.

가정법원의 심리에 관한 조문이 이 경우 준용되므로, 그 심리가 무엇을 포함해야 하는지는 이 조문 자체에 정해져 있지 않고, 기록된 행위의 무효가 명백함을 어떻게 보이는지도 열려 있다고 봅니다.

나의 판단

신고받은 행위의 무효가 명백하다고 할 때, 기록에서 그것이 단지 다투어 볼 만한 정도가 아니라 명백함을 어떻게 보여 줄 수 있을까?

PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.

다시 살필 조건

신청할 수 있는 사람이나 관할 가정법원을 바꾸는 개정이 있거나, 기록된 행위의 무효가 명백함을 무엇으로 보이는지 밝힌 판결이 나오면 다시 봅니다.

이 질문을 작업으로 잇기주장–증거 연결표 보기
지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com