합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다
대지급금이나 융자금을 이미 받은 뒤에는 고용노동부장관이 언제 환수해야 하고, 환수는 어디까지 미칠까?
일반 정보 · 법률 자문 아님
확인할 자료
이런 연습 자료에서는 대지급금이나 융자금을 이미 받았다는 사실과 언제 받았는지를 보여 주는 기록, 거짓이거나 부정한 서류로 여겨지는 문서, 잘못 지급된 금액이 있었음을 보여 주는 기록을 읽습니다. 이 사실들이 각각 환수 의무가 적용되는지를 결정하기 때문입니다.
이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.
해석이 갈리는 곳
환수 의무를 조문 그대로 보면, 관련 조문에 따라 이미 대지급금이나 융자금을 받은 사람에게 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우가 있으면 고용노동부장관은 대통령령이 정하는 방법에 따라 그 전부 또는 일부를 환수하여야 한다고 봅니다.
조문이 위임하지 않고 스스로 정한 부분을 보면, 사유는 정해진 두 가지 경우이고 금액은 받은 전부 또는 일부이므로 환수의 방법만 대통령령에 맡겨져 있으며, 특히 나중의 경우는 거짓이나 그 밖의 부정한 방법이 없더라도 잘못 지급된 금액에까지 닿는다고 봅니다.
나의 판단
대지급금 가운데 일부만 잘못 지급되었다면, 환수가 어느 부분에 미치고 어떤 방법이 적용되는지 기록의 무엇으로 가려 볼 수 있을까?
PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.다시 살필 조건
정해진 경우나 환수의 범위를 바꾸는 개정이 있거나, 대통령령이 환수 방법을 새로 정하거나, 잘못 지급된 것으로 보는 경우를 밝힌 판결이 나오면 다시 봅니다.