합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다
위원회는 누구로 구성해야 하고, 각 대표가 같은 수여야 하는지를 요구하는 조문일까?
일반 정보 · 법률 자문 아님
확인할 자료
연습 기록에서 각 위원의 위촉 서류와 위원 명부를 읽으며, 각 위원이 근로자, 사용자, 공익 중 어느 쪽의 대표로 적혀 있는지 확인하고 어느 그룹이 몇 명인지 세어 봅니다.
이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.
해석이 갈리는 곳
구성 요건을 그 문언대로 읽으면, 위원회는 근로자를 대표하는 사람, 사용자를 대표하는 사람, 공익을 대표하는 사람으로 구성되고 각각의 수는 같은 수여야 한다고 봅니다.
조문이 다루지 않는 지적도 있습니다. 어떤 사람이 공익의 대표인지, 근로자나 사용자의 대표가 아닌지를 누가 정하는지 말하지 않고, 수가 같지 않게 되었을 때의 효과도 정하지 않는다고 봅니다.
나의 판단
위원의 지위에 다툼이 있다면, 위촉 서류의 어느 부분이 그 위원이 세 부류 중 어느 부류의 대표로 뽑혔는지 보여 줄 수 있을까?
PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.다시 살필 조건
같은 수로 하라는 요건을 바꾸거나 대표 부류를 추가하는 개정이 있거나, 위원이 어느 부류의 대표인지 정하는 방법이나 수가 다를 때의 결과를 다룬 결정이 나오면 다시 봅니다.