서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보
합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다

임차주택이 경매나 공매로 팔릴 때 후순위권리자보다 먼저 보증금을 받는 사람은 누구이고, 그 자리를 주장하려면 무엇을 보여야 할까?

일반 정보 · 법률 자문 아님

확인할 자료

연습 기록에서는 확정일자를 확인하려고 임대차계약서를 읽고, 임차권등기나 인도받은 증거처럼 임차인이 타인에 대하여 임차를 대항할 요건을 갖추었음을 보이는 서류를 확인하며, 대지를 포함한 임차주택의 경매나 공매 기록을 함께 확인합니다.

이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.

해석이 갈리는 곳

대항요건과 임대차계약서상의 확정일자를 모두 갖춘 임차인은 민사집행법에 따른 경매나 국세징수법에 따른 공매에서 임차주택과 대지의 환가대금에서 후순위권리자나 그 밖의 채권자보다 우선하여 보증금을 변제받을 권리가 있다고 봅니다.

이 권리가 미치는 경계를 보면, 임대인이 임차주택을 직접 팔아 넘기는 사적 매매는 이 조문이 다루는 범위 밖이고, 다투는 이해관계인이 서로의 대항요건 중 어느 것이 먼저 갖추어졌는지 어떻게 증명할지에 관하여는 이 조문 자체가 말하고 있지 않다고 봅니다.

나의 판단

임차인 둘 또는 임차인과 등기한 저당권자가 같은 환가대금에서 우선을 다툴 때, 기록의 어떤 부분이 누구의 대항요건이 먼저 갖추어졌는지 보여 줄 수 있을까?

PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.

다시 살필 조건

우선변제의 요건이나 적용되는 매매 방식을 바꾸는 개정이 있거나, 경쟁하는 주장 사이의 우선순위를 어떻게 증명하는지 정리한 판결이 나오면 다시 봅니다.

이 질문을 작업으로 잇기당사자 본인이 하는 일
지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com