합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다
공탁자가 공탁물을 회수할 수 있는 세 가지 사유는 무엇이고, 그때 공탁자는 무엇을 증명해야 할까?
일반 정보 · 법률 자문 아님
확인할 자료
이런 연습 기록에서는 공탁기록을 읽어 신청인이 공탁자임을 확인하고, 어떤 물건을 공탁했는지를 보여 주는 서류, 세 가지 사유 중 어느 사유를 내세우는지 보여 주는 문서를 확인합니다.
이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.
해석이 갈리는 곳
공탁물 회수는 공탁자가 스스로 행사하는 구제 수단으로 읽어, 민법이 정한 경우, 착오로 공탁을 한 경우, 공탁의 원인이 소멸한 경우 가운데 하나가 있다는 사실을 증명하여야만 공탁물을 회수할 수 있다고 봅니다.
다른 한편, 세 가지 사유는 공탁자에게만 정해진 것이고 공탁물을 수령하려는 자는 대법원규칙으로 정하는 바에 따라 권리를 증명하도록 되어 있어, 어느 사유가 어느 정도로 증명되어야 하는지 이 조문은 말하지 않고 있다고 봅니다.
나의 판단
공탁의 원인이 소멸했다는 사실은 기록의 어떤 문서로 보여 줄 수 있을까?
PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.다시 살필 조건
회수의 사유를 추가하거나 좁히는 개정이 있거나, 공탁의 원인이 소멸한 사실을 어느 정도 증명하면 되는지 정한 판결이 나오면 다시 봅니다.