합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다
사용자는 자기가 지는 보상금을 조문이 정한 기간에 걸쳐 분할로 지급할 수 있고, 그렇다면 무엇을 먼저 증명해야 할까?
일반 정보 · 법률 자문 아님
확인할 자료
연습 기록에서는 어떤 보상금이 청구되어 있고 교차 인용되는 어느 항목에 해당하는지 보여 주는 서류, 지급 능력이 있음을 증명하는 사용자의 자료, 보상을 받는 사람의 분할지급 동의서를 읽습니다.
이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.
해석이 갈리는 곳
분할보상은 사용자가 선택할 수 있는 것으로, 지급 능력이 있음을 증명하고 보상을 받는 사람의 동의를 받아야만 가능하며, 이 조문이 인용하는 조항에 따른 보상금에 한해 조문이 정한 기간에 걸쳐 분할지급하는 것으로 봅니다.
두 가지 조건은 함께 갖추어져야 한다고 봅니다. 지급 능력의 증명이 없거나 보상을 받는 사람의 동의가 없으면 이 조문은 분할지급의 근거를 주지 않으며, 동의가 어떤 방식으로 이루어져야 하는지나 한 회분이 밀렸을 때의 처리에 대해서는 말하지 않습니다.
나의 판단
한 회분을 지급하지 않았다면, 파일의 어떤 내용이 보상을 받는 사람으로 하여금 남은 보상금 전액을 한꺼번에 요구할 수 있는지 보여 줄까?
PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.다시 살필 조건
기간, 조건 또는 이 조문이 닿는 보상금의 범위를 바꾸는 개정이 있거나, 동의의 방식이나 밀린 분할지급의 효과를 정한 판결이 나오면 다시 봅니다.