합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다
청문을 위해 정부 기관에 문서나 의견을 낼 수 있게 할 수 있는 사람은 누구이고, 그 기관은 언제 따르지 않아도 될까?
일반 정보 · 법률 자문 아님
확인할 자료
연습 기록에서 읽을 서류는 청문 주재자가 관계 행정청에 보낸 문서 제출이나 의견 진술 요구, 그 행정청의 답변이나 무대응, 응답하는 것이 그 행정청의 직무 수행에 특별한 지장을 주는지 보여 주는 서류입니다.
이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.
해석이 갈리는 곳
이 권한은 청문 주재자가 있고, 주재자가 필요하다고 인정할 때에만 쓸 수 있다고 봅니다. 청문 주재자는 관계 행정청에 필요한 문서의 제출이나 의견의 진술을 요구할 수 있고, 그 행정청은 응답이 직무 수행에 특별한 지장을 주지 않는 한 따라야 합니다.
행정청의 의무에 붙은 단서에 주목합니다. 그 의무는 직무 수행에 특별한 지장이 없을 때에만 미칩니다. 이 조문은 그 단서를 준수의 조건으로 정할 뿐, 지장이 있는지를 누가 정하는지, 그것을 어떤 기록으로 보여야 하는지, 당사자가 그 요구를 할 수 있는지는 말하지 않습니다.
나의 판단
행정청이 특별한 지장을 내세우면, 그 지장이 실제로 있고 구체적인 것인지 청문 기록에서 어떻게 보여 줄 수 있을까?
PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.다시 살필 조건
당사자가 관계 행정청에 문서 제출이나 의견 진술을 요구할 수 있게 조문이 바뀌거나, 행정청 직무의 특별한 지장이 있는지를 어떻게 정하는지 밝힌 결정이 나오면 다시 봅니다.