합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다
언론중재 사건에서 조정기일이 처음 열리기 전에 자료의 제출이나 증거자료의 수집을 명할 수 있는 사람은 누구이고, 그것은 무슨 목적을 위한 것일까?
일반 정보 · 법률 자문 아님
확인할 자료
이 연습 기록에서는 조정신청서를 읽어 다툼이 보도의 정정 청구인지 분쟁 표현물에 대한 손해배상인지 확인하고, 그 표현물의 사본, 처음 열리는 조정기일을 정한 통지서, 중재부의 장이 낸 서면명령이 있는지를 살펴봅니다.
이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.
해석이 갈리는 곳
자료의 제출이나 증거자료의 수집과 보고가 신속한 조정에 필요하다고 인정되면, 그 권한은 중재부 전체가 아니라 중재부의 장에게 있으며, 장은 처음 열리는 조정기일 전이라도 이를 명할 수 있다고 봅니다.
처음 열리는 조정기일 전의 명령이 미치는 것은 조문이 정한 자료의 제출과 증거자료의 수집·보고에 한정되고, 증거조사를 직접 수행하는 권한은 중재부에게 주어졌으므로, 장의 앞선 명령만으로는 증거조사에 이르지 않는다고 봅니다.
나의 판단
당사자는 기록의 어떤 부분을 들어야, 처음 열리는 조정기일 전의 명령이 신속한 조정에 필요했는지 보여 줄 수 있을까?
PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.다시 살필 조건
처음 열리는 조정기일 전에 자료 제출이나 증거 수집을 명할 수 있는 사람을 바꾸는 개정이 있거나, 신속한 조정에 필요한 경우가 무엇인지 밝힌 결정이 나오면 다시 봅니다.