합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다
누가 국세환급금에 관한 권리를 넘길 수 있고, 그 요구가 세무서장에게 가면 어떻게 처리할까?
일반 정보 · 법률 자문 아님
확인할 자료
이런 연습 기록에서는 납세자가 대통령령이 정하는 방식에 따라 환급금 권리를 양도하는 문서와 세무서장에게 낸 양도 요구서를 읽습니다. 양도인과 양수인이 납부할 국세 및 강제징수비가 있는지를 가려야 하므로 두 사람의 세금과 강제징수비 관련 기록도 함께 봅니다.
이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.
해석이 갈리는 곳
전체 흐름을 조문대로 읽으면, 납세자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 국세환급금에 관한 권리를 양도할 수 있고, 양도 요구가 있으면 세무서장은 양도인이나 양수인이 납부할 국세와 강제징수비를 먼저 충당한 다음 남은 금액에 대해서는 지체 없이 요구를 따라야 한다고 봅니다.
이 조문이 닿지 않는 부분을 지적하는 읽기도 있습니다. 요구서의 형식을 정해 두지 않았고, 남은 금액을 누구에게 무슨 절차로 지급하는지 말하지 않았으며, 무엇을 지체 없이 했다고 볼지도 열려 있으므로 이런 사정은 기록이 스스로 보여 줘야 한다고 봅니다.
나의 판단
환급금 일부를 충당하고 나머지를 지급했다면, 충당한 액수가 양도인이나 양수인이 실제로 납부할 세금 또는 비용이었는지 기록의 어떤 부분이 이를 보여 줄 수 있을까?
PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.다시 살필 조건
양도 방식을 바꾸는 대통령령 개정이 있거나, 국세와 강제징수비 충당에 관한 조문이 바뀌거나, 지체 없이 처리해야 하는 구체적인 기준을 정한 판결이나 결정이 나오면 다시 봅니다.