서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보
합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다

집행정지가 확정된 뒤에, 누구의 신청이나 누구의 직권으로 집행정지가 취소될 수 있고, 어떤 인정을 전제로 할까?

일반 정보 · 법률 자문 아님

확인할 자료

이 연습에서는 집행정지를 한 결정과 그 결정이 확정되었음을 보여 주는 기록, 집행정지가 공공복리에 중대한 영향을 미치는지 또는 정지사유가 없어졌는지를 나타내는 서류, 취소 신청서나 법원이 직권으로 처리한다는 통지를 확인합니다.

이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.

해석이 갈리는 곳

집행정지 결정이 확정된 때에만 취소할 수 있고, 당사자가 신청하든 법원이 직권으로 하든 법원이 집행정지가 공공복리에 중대한 영향을 미치거나 정지사유가 없어졌다고 인정하는 결정으로만 취소할 수 있다는 한 가지 읽기가 있습니다.

취소결정과 그에 대한 불복 모두를 이 조문이 인용하는 다른 항의 규정에 넘기므로, 이 조문 자체는 무슨 서류를 내고 어떻게 송달하고 어떻게 답변해야 하는지를 정하지 않고, 그 절차가 지켜졌는지 기록에 나타나야 한다는 다른 읽기가 있습니다.

나의 판단

어느 정지사유가 인정되는지 당사자가 다투면, 공공복리가 중대하게 영향을 받는지 정지사유가 없어졌는지를 기록의 어떤 부분이 보여 줄 수 있을까?

PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.

다시 살필 조건

정지사유, 확정 요건 또는 취소를 신청할 수 있는 사람을 바꾸는 개정이 있거나, 취소와 그 불복에 인용된 요건이 신청과 답변에 어떤 절차를 이어 받는지 밝힌 판결이 나오면 다시 봅니다.

이 질문을 작업으로 잇기당사자 본인이 하는 일
지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com