서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보
합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다

가정폭력 사안에서 법원에 배상명령을 구할 수 있는 사람은 누구이고, 신청할 때 그 사건은 어떤 상태여야 할까?

일반 정보 · 법률 자문 아님

확인할 자료

이런 연습 기록에서는 그 사건이 첫 심급에서 가정보호사건으로 진행되고 있다는 서류, 신청인이 그 사건에서 피해자로 취급되는 사람임을 보여 주는 기록, 배상명령 신청서 자체를 읽습니다.

이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.

해석이 갈리는 곳

조문의 문언대로면 피해자는 가정보호사건이 계속된 첫 심급 법원에 이 조문이 가리키는 배상명령을 신청할 수 있고, 이렇게 신청할 때는 인지를 붙이지 않는다고 봅니다.

이 조문은 소송촉진 등에 관한 특례법을 가리키며 그 법의 배상신청에 관한 조항을 준용하므로, 신청 절차의 구체적인 내용은 이 조문에 적힌 것이 아니라 저 다른 법에서 넘어온다고 봅니다.

나의 판단

신청서를 낸 날 그 사건이 여전히 첫 심급에 계속되어 있었다는 것을 기록의 어떤 부분에서 확인할 수 있을까?

PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.

다시 살필 조건

피해자가 신청할 수 있는 법원이나 단계를 바꾸는 개정이 있거나, 소송촉진 등에 관한 특례법에서 준용한 조항을 해석한 판결이 나오면 다시 봅니다.

이 질문을 작업으로 잇기당사자 본인이 하는 일
지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com