합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다
가정폭력범죄의 특례법에서, 판사는 사람을 소환하기 전에 동행영장을 발부할 수 있을까, 그 근거는 무엇일까?
일반 정보 · 법률 자문 아님
확인할 자료
이런 연습 기록에서는 이미 낸 소환장이나 소환을 하지 않았음을 보여 주는 기록, 동행영장을 구한 신청서, 그리고 조문이 정한 근거가 실제로 있는지 보여 줄 수 있는 그 주장된 행위와 피해자 상황에 관한 자료를 읽습니다.
이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.
해석이 갈리는 곳
소환에 관한 조문에 따른 동행영장을 발부할 수 있는 경우는, 가정폭력행위자가 소환에 응하지 않을 우려가 있거나 피해자 보호를 위하여 긴급히 필요하다고 판사가 인정할 때로 한정된다고 봅니다.
조문이 동행영장을 ‘발부할 수 있다’고 정하므로 그 권한은 자동으로 발동되는 것이 아니라 재량에 달렸고, 신청에 무엇이 담겨야 하는지, 누가 신청할 수 있는지, 두 근거를 판사에게 어떻게 보일지는 열려 있다고 봅니다.
나의 판단
두 근거가 모두 주장된 기록이라면, 판사가 실제로 어느 근거에 의지해 영장을 발부했는지 무엇으로 가려 볼 수 있을까?
PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.다시 살필 조건
근거를 더하거나 빼는 개정이 있거나, 두 근거의 증명 방법이나 발부 이후 영장 절차의 진행을 밝힌 판결이 나오면 다시 봅니다.