서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보
합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다

이 조문에 따른 요양에 드는 비용은 누가 청구할 수 있고, 그 청구를 공단에 내기 전에 이미 무엇이 이루어져 있어야 할까?

일반 정보 · 법률 자문 아님

확인할 자료

이런 연습 기록에서는 그 의료기관이 산재보험 의료기관임을 보여 주는 서류, 그 기관이 실시한 요양의 진료 기록과 비용 내역, 공단에 낸 청구서를 읽습니다. 각각이 조문이 정한 요건 중 하나에 답하기 때문입니다.

이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.

해석이 갈리는 곳

조문이 정한 요건을 차례로 보면, 그런 산재보험 의료기관만 청구할 수 있고, 조문이 가리키는 요양 조문에 따라 실제로 요양을 실시했을 때만 청구할 수 있으며, 청구할 수 있는 것은 그 요양에 든 비용, 즉 이 조문이 공단에 청구하는 비용으로 정한 그것뿐이라고 봅니다.

이 조문의 경계를 표시하면, 이 조문은 누가 무엇을 청구하는지만 정하고 청구에 관한 심사 및 결정과 지급 방법 및 절차는 고용노동부령에 맡기므로, 이 조문만으로는 청구가 어떻게 심사되고 어떻게 지급되는지는 알 수 없다고 봅니다.

나의 판단

그 의료기관이 실시한 요양이 청구의 근거라 주장되는 조문에 따라 이루어진 날짜는 언제일까?

PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.

다시 살필 조건

청구할 수 있는 자나 청구가 근거해야 할 요양 조문을 바꾸는 개정이 있거나, 이 조문이 가리키는 요양 조문이 어떤 요양을 포함하는지 밝힌 판결이 나오면 다시 봅니다.

이 질문을 작업으로 잇기당사자 본인이 하는 일
지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com