접수 24/365 · 서면으로만: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보
합성 · 시뮬레이션실제 사례가 아닙니다

기록이 없다는 것은 일이 없었다는 뜻일까, 이 기록에 담기지 않았다는 뜻일까?

일반 정보 · 법률 자문 아님

확인할 자료

원래 기록하도록 만든 대상, 포함하는 기간과 경로, 알려진 누락, 그 일이 있었다면 기록이 남아야 한다고 보는 근거.

이 칸은 찾아볼 자료의 종류입니다. PRO SE가 이미 확인한 증거가 아닙니다.

해석이 갈리는 곳

그 종류의 일을 일관되게 담는 기록이라면 항목이 없다는 점이 일이 있었다는 설명을 약하게 할 수 있습니다.

기록 범위가 불완전하거나 애초에 담지 않는 경로였기 때문에 비어 있을 수도 있습니다.

나의 판단

그 일이 있었다면 반드시 이 기록에 나타났을 것이라는 기대는 무엇에 근거할까?

PRO SE는 이 판단을 내리지 않으며, 공개 사이트에 사건 기록을 저장하지 않습니다.

다시 살필 조건

수집 범위의 빈틈이 발견되거나 기록의 수집 방식을 확인하면 추론을 다시 살펴봅니다.

이 질문을 작업으로 잇기주장–증거 연결표 보기

대표 검토 파일로 이어 읽기

지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com