채권자는 자기 채권에 관한 파산채권자표의 초본을 어떻게 받을 수 있을까?
파산채권자표에 그 뒤의 채권 변경이 아직 반영되지 않았다면, 초본은 어느 내용을 보여 주는 것이어야 할까?
서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송
KST법률 자문이 아닌 일반 정보전자소송 읽기
전자소송에 올리기 전에 스스로 점검할 수 있는 서면의 짜임, 증거 목록, 제출 전 점검표입니다. 전자소송 로그인과 제출, 접수 확인은 당사자 본인이 합니다.
증거 역할이 만드는 표의 합성 예시입니다. 실제 사건이 아닙니다.
| 주장 | 뒷받침 자료 | 자료 위치 | 상태 |
|---|---|---|---|
| 약속한 날에 물건이 오지 않았다 | 주문 확인 이메일 | 갑 제1호증 1쪽 | 사실 |
| 판매자는 그 날짜가 중요하다는 것을 알았다 | 행사를 언급한 채팅 메시지 | 갑 제2호증 | 추정 |
| 지연 때문에 추가 비용이 생겼다 | 아직 확보하지 못함 | 없음 | 미확인 |
파산채권자표에 그 뒤의 채권 변경이 아직 반영되지 않았다면, 초본은 어느 내용을 보여 주는 것이어야 할까?
제외되는 경우가 적용된다고 주장한다면, 이 항소가 어느 범주에 드는지 파일의 어떤 내용으로 보여 줄 수 있을까?
등본을 내주지 않았다면, 체납자는 기록에 있는 서류만으로 그 재산이 어느 종류인지 가려내고 압류조서의 내용을 어떻게 증명할 수 있을까?
등록사항별 증명서를 교부하는 사유에 해당하는 사람인지는, 신청서류의 어떤 부분에서 확인할 수 있을까?
공공단체가 이 심판에 이해관계가 있다고 주장할 때, 기록의 어떤 부분이 그 이해관계가 일반적인 것이 아니라 이 사건에 딸린 것임을 보여 줄 수 있을까?
본등기를 한 시점에 등기권리자가 회생절차개시의 사실을 알지 못했다는 것을 기록의 어떤 부분으로 보여 줄 수 있을까?
기록의 어떤 부분이면 채무자의 있는 곳이 분명하지 않다고 보기 충분할까?
기록에 수집한 자료의 공개를 구하는 요청이 있다면, 위원회는 이 법의 어느 조문을 들어 그 공개가 이 법에 정해진 경우라고 말할 수 있을까?
기록에 법원서기관 등의 서명날인만 있고 조사관의 서명날인이 없다면, 그 기록이 그래도 완결된 것으로 처리되었는지를 기록의 어떤 부분에서 가려 볼 수 있을까?
어긴 명령이 문서제출에 관한 조문의 특정 항들에 따른 것이지 다른 종류의 제출명령이 아니라는 점을 기록에서 어떻게 확인할 수 있을까?
서명날인이 없는 자리에서, 기록의 어떤 부분이 그 서명을 거부한 것인지 할 수 없었던 것인지와 그 뒤에 벌어진 일을 가려 줄 수 있을까?
서면을 냈다는 기록은 있는데 상대방에 대한 송달 증빙이 없다면, 그 당사자는 부본을 받지 않았음을 법원에 어떻게 보여 줄 수 있을까?
사업주가 전부 이행했다고 주장하는 이행상황 서류를 냈다면, 기록의 어떤 부분으로 근로자가 그 명령이 아직 이행되지 않았음을 보여 줄 수 있을까?
이 기록의 어떤 부분이 송달이 공시송달에 의존한다는 사실과 청구원인이 충분한 구체성으로 적혀 있다는 사실을 함께 보여 줄 수 있을까?
원심법원이 조문이 정한 기간 이내에 소송기록과 증거물을 송부하지 않았다면, 누가 어떤 방식으로 나서야 하는지에 관해 이 조문은 무엇을 열어 두고 있을까?
검사가 거절했다면, 신청자는 그 거절이 조문이 허용하는 사유에 근거한 것임을 어떻게 보여 줄 수 있을까?
기록에서 파산취소의 결정이 확정된 날짜를 어떻게 확인할 수 있고, 공고문에 실린 내용이 그 결정의 주문과 일치하는지 무엇으로 가려 볼 수 있을까?
예고된 접수기관이나 기간이 분명하지 않았다면, 어떤 기관이 의견을 받아야 했고 기간이 언제 시작되어 언제 끝났는지를 기록의 무엇으로 보여 줄 수 있을까?
기록에 두 가지 사유가 모두 나타날 때, 촉탁이 어느 사유에 근거했는지와 등기소등이 이미 그에 따랐는지를 무엇으로 가려 볼 수 있을까?
신청인이 피해자의 사망이나 심신에 중대한 장애를 내세웠다면, 기록의 어떤 서류가 그 상태와 신청인이 적힌 사람의 범위 안에 들어 있음을 보여 줄 수 있을까?
납부서에 세액은 적혀 있는데 세목이 없다면, 기록의 어떤 부분으로 그 납부가 무슨 세를 위한 것인지 보여 줄 수 있을까?
조문이 정한 기간이 지난 뒤에 신고했다면, 기록의 어떤 부분이 그 지연과 그로 인한 가족관계등록부에 미치는 효과를 설명해 줄 수 있을까?
기록에 날짜가 서로 다른 판결과 확정증명서가 함께 들어 있다면, 신고서에는 어느 날짜를 판결이 확정된 날로 적어야 할까?
신고서에 기재된 증인의 주소가 그 뒤에 바뀌었다면, 기록의 어떤 부분이 신고 당시의 주소를 보여 줄 수 있을까?