법률총서 · 제3총서 › 제III부 판결의 형성과 절차적 정당성 › III-17 · 초판
판결 이유의 책임: 누락·모순과 불복의 통로
불리한 판결이 왜 나왔는지 알 수 없을 때 어떤 구제가 열리는가?
초록
이 권은 불리한 판결이 왜 나왔는지 알 수 없을 때 어떤 구제가 열리는지를 묻는다. 이유 기재는 주문의 정당성을 드러내는 장치다. 불충분한 설명, 이유의 부재·모순, 중요한 판단 누락은 같은 하자가 아니다. 구제의 통로는 주장의 처리와 주문의 이유가 연결되어 있고 지적한 결함이 법정 불복사유로 특정된 경우에 열리고, 단순한 결론 불만만 있고 주장하는 이유 누락·모순 또는 중요한 판단 누락에 해당하는 부분을 특정하지 못한 경우에는 닫힌다. 여섯 절은 차례로 주문을 지탱하는 이유, 요약이 허용되는 판결, 이유 누락과 모순, 중요한 판단의 탈락, 누락된 주문과의 구별, 불복 가능한 이유 읽기를 다룬다. 가장 강한 반론은 이렇다. 모든 주장에 개별 답변을 요구하면 판결이 장황해지고 처리도 늦어진다. 판결문 데이터 구조화와 문장별 근거 교정은 이 권에서 다루지 않는다.
합성 사례
이 권 전체가 따라가는 가상의 사례입니다. 실제 사건이 아니며, 사실관계는 법적 판단이 아닙니다.
원고 A는 결정적 항변에 대한 답이 없다고 주장하고 피고 B는 판결 전체에서 배척 취지가 드러난다고 다툰다.
6개 절과 각 절의 물음
- 01주문을 지탱하는 이유
판결 이유는 얼마나 설명해야 하는가?
20분 - 02요약이 허용되는 판결
짧은 이유는 언제나 위법한가?
21분 - 03이유 누락과 모순
불복사유가 되는 설명의 결함은 무엇인가?
22분 - 04중요한 판단의 탈락
영향 있는 사항을 놓친 경우에는 어떤 통로가 있는가?
22분 - 05누락된 주문과의 구별
청구를 재판하지 않은 것과 이유에서 판단을 놓친 것은 같은가?
22분 - 06불복 가능한 이유 읽기
이유의 결함을 어떻게 좁혀야 하는가?
20분