법률총서 · 제3총서 › 제I부 청구의 성립과 재판 접근 › III-02 · 초판
소송의 주체: 당사자능력·소송능력·대표권
권리자가 재판의 당사자로 유효하게 행동할 수 있는가?
초록
이 권은 권리자가 재판의 당사자로 유효하게 행동할 수 있는지를 묻는다. 당사자가 될 자격, 스스로 소송할 능력, 타인을 대표할 권한은 서로 다른 문턱이며 보정과 추인의 효과도 구분해야 한다. 구제의 통로는 당사자능력·소송능력·대표권을 갖추거나 법정 보정·추인을 마친 경우에 열리고, 필요한 능력 또는 대표권의 흠이 남아 해당 소송행위를 유효한 것으로 취급할 수 없는 경우에는 닫힌다. 여섯 절은 차례로 주체와 행동능력, 단체의 이름, 제한능력자의 행위, 흠을 고치는 기회, 추인의 시간적 효과, 주체 동일성의 종점을 다룬다. 가장 강한 반론은 이렇다. 흠을 세분하면 보정 가능한 사안을 지나치게 일찍 배제할 수 있다. 조직 내부 승인체계와 비공식 접촉 관리는 이 권에서 다루지 않는다.
합성 사례
이 권 전체가 따라가는 가상의 사례입니다. 실제 사건이 아니며, 사실관계는 법적 판단이 아닙니다.
단체 A의 대표 B가 단체 이름으로 소를 냈으나 선임자료가 제출되지 않았다.
6개 절과 각 절의 물음
- 01주체와 행동능력
당사자가 될 자격과 소송행위를 할 능력은 같은가?
22분 - 02단체의 이름
법인 아닌 단체도 자기 이름으로 재판받을 수 있는가?
21분 - 03제한능력자의 행위
제한능력자는 언제 직접 소송행위를 할 수 있는가?
19분 - 04흠을 고치는 기회
대표권 흠은 곧바로 구제의 끝인가?
19분 - 05추인의 시간적 효과
보정 뒤 추인은 앞선 행위에 어떤 효력을 주는가?
19분 - 06주체 동일성의 종점
흠의 보정과 당사자 교체를 어떻게 가르는가?
21분