법률총서 · 제3총서 › 제V부 집행과 현실적 이행 › III-29 · 초판
판결에서 집행으로: 집행권원·집행문·송달
승소판결이 있어도 강제집행을 시작하지 못하는 이유는 무엇인가?
초록
이 권은 승소판결이 있어도 강제집행을 시작하지 못하는 이유는 무엇인지를 묻는다. 권원을 얻은 것과 집행을 개시할 조건을 갖춘 것은 다르다. 집행문·조건 성취·당사자 표시·송달의 연결이 집행의 출발점이다. 구제의 통로는 권원 종류에 맞는 확정 또는 가집행·정본·집행문·조건 증명·송달을 갖춘 경우에 열리고, 가집행 없는 미확정 판결만 있거나 필요한 집행문·조건 증명·송달이 갖추어지지 않은 경우에는 닫힌다. 여섯 절은 차례로 집행을 여는 판결, 집행력 있는 정본, 조건이 붙은 집행, 누구를 위한 누구에 대한 집행, 송달이라는 개시 조건, 판결 이외의 권원을 다룬다. 가장 강한 반론은 이렇다. 형식적 서류가 이미 확인된 권리를 다시 지연시킬 수 있다. 긴급보호 선택과 장기분쟁의 자원 운영은 이 권에서 다루지 않는다.
합성 사례
이 권 전체가 따라가는 가상의 사례입니다. 실제 사건이 아니며, 사실관계는 법적 판단이 아닙니다.
채권자 A는 승소판결을 받았지만 채무자 B에게 송달되었는지와 집행문이 필요한지를 구별하지 않았다.
6개 절과 각 절의 물음
- 01집행을 여는 판결
선고된 판결이면 모두 곧바로 집행할 수 있는가?
20분 - 02집행력 있는 정본
판결문 사본과 집행할 문서는 같은가?
19분 - 03조건이 붙은 집행
급부에 조건이 있으면 무엇을 더 증명해야 하는가?
21분 - 04누구를 위한 누구에 대한 집행
권리가 넘어갔다면 판결의 이름을 어떻게 잇는가?
21분 - 05송달이라는 개시 조건
정본을 갖추면 통지 없이 집행할 수 있는가?
19분 - 06판결 이외의 권원
법원의 판결이 없으면 집행도 불가능한가?
22분