법률총서 · 제3총서 › 제IV부 확정력·불복·오류정정 › III-27 · 초판
파기환송 뒤의 재판: 구속력과 남은 심리
상급심에서 이긴 뒤 환송심이 다시 다른 결론을 낼 수 있는가?
초록
이 권은 상급심에서 이긴 뒤 환송심이 다시 다른 결론을 낼 수 있는지를 묻는다. 파기 이유를 이룬 판단의 구속력과 아직 열려 있는 심리를 분리해야 환송을 자동승소나 무제한 재심리로 오해하지 않는다. 구제의 통로는 파기 이유가 된 판단에 따르면서 남은 쟁점을 새 변론과 적법한 재판부로 심리한 경우에 열리고, 환송심에서 파기 이유가 된 구속 판단 자체와 반대되는 결론을 같은 전제로 요구하는 경우에는 닫힌다. 여섯 절은 차례로 파기와 승소의 거리, 구속하는 판단의 범위, 다시 열리는 변론, 재판부의 구성, 해당 사건의 구속, 남은 구제의 목록을 다룬다. 가장 강한 반론은 이렇다. 새 자료가 나타났는데도 종전 판단에 묶이면 진실발견이 막힌다. 판례 경쟁과 심급 간 사건 관리는 이 권에서 다루지 않는다.
합성 사례
이 권 전체가 따라가는 가상의 사례입니다. 실제 사건이 아니며, 사실관계는 법적 판단이 아닙니다.
원고 A는 파기환송을 최종 승리라고 생각하지만 피고 B는 환송심에서 아직 판단되지 않은 항변을 낸다.
6개 절과 각 절의 물음
- 01파기와 승소의 거리
파기환송은 최종 승소인가?
19분 - 02구속하는 판단의 범위
상고판결의 모든 문장이 환송심을 묶는가?
18분 - 03다시 열리는 변론
구속력이 있으면 변론은 형식만 남는가?
19분 - 04재판부의 구성
앞 판결에 관여한 법관이 다시 심리할 수 있는가?
18분 - 05해당 사건의 구속
상급심 판단은 다른 사건에도 같은 방식으로 작용하는가?
19분 - 06남은 구제의 목록
환송 뒤 무엇이 아직 결정되지 않았는가?
21분