법률총서 · 제3총서 › 제I부 청구의 성립과 재판 접근 › III-06 · 초판
권리의 시간: 시효와 소송기간의 다른 문턱
권리가 남아 있어도 절차의 시간이 지나 구제가 막히는가?
초록
이 권은 권리가 남아 있어도 절차의 시간이 지나 구제가 막히는지를 묻는다. 권리행사 가능 시점, 시효중단, 불변기간과 추후보완은 다른 제도다. 기산사실 없는 만료일은 결론이 아니다. 구제의 통로는 적용 규칙의 기산사실·기간과 중단 또는 추후보완 사유가 연결되어 해당 권리행사가 허용되는 경우에 열리고, 해당 기간을 넘겼고 그 절차에 적용되는 중단·추후보완 등 구제 요건도 충족되지 않는 경우에는 닫힌다. 여섯 절은 차례로 다른 시간의 종류, 행사할 수 있는 때, 중단의 법정 사유, 실패한 재판상 청구, 추후보완의 장애, 날짜를 쓰기 전의 사실을 다룬다. 가장 강한 반론은 이렇다. 기간의 엄격성이 권리자가 통제할 수 없었던 장애까지 떠넘길 수 있다. 통합 일정관리와 원기록의 시각 복원은 이 권에서 다루지 않는다.
합성 사례
이 권 전체가 따라가는 가상의 사례입니다. 실제 사건이 아니며, 사실관계는 법적 판단이 아닙니다.
원고 A는 권리를 행사하려 했다고 말하고 피고 B는 늦었다고 주장하지만 송달과 권리행사 가능 시점은 다투어지고 있다.
6개 절과 각 절의 물음
- 01다른 시간의 종류
시효와 불변기간은 같은 계산으로 처리할 수 있는가?
21분 - 02행사할 수 있는 때
권리자가 알게 된 날이 언제나 시효의 시작인가?
20분 - 03중단의 법정 사유
대응했다는 사실만으로 시효가 멈추는가?
19분 - 04실패한 재판상 청구
소가 각하되거나 취하되면 중단효과는 어떻게 되는가?
18분 - 05추후보완의 장애
책임질 수 없는 사유는 언제 절차를 다시 여는가?
20분 - 06날짜를 쓰기 전의 사실
만료일을 적으려면 무엇이 먼저 확정되어야 하는가?
19분