서면으로만 받습니다: 이메일과 전자소송

KST법률 자문이 아닌 일반 정보

법률총서 · 제3총서 › 제VI부 공권력에 대한 사법구제 › III-40 · 초판

행정 집행정지: 판결 전에 보전할 상태

본안에서 이겨도 늦는 손해를 어떤 범위에서 멈출 수 있는가?

부
제VI부 공권력에 대한 사법구제
절
6개 절
분량
약 27,200단어 · 1시간 58분
기준일
2026-10-15
이 권의 목차
  1. 초록
  2. 합성 사례
  3. 01소 제기 뒤에도 움직이는 처분
  4. 02회복하기 어려운 손해와 긴급성
  5. 03무엇을 멈출 것인가
  6. 04공공복리라는 차단 조건
  7. 05소명과 불복의 효과
  8. 06보전 상태의 끝

초록

이 권은 본안에서 이겨도 늦는 손해를 어떤 범위에서 멈출 수 있는지를 묻는다. 소 제기는 처분의 진행을 자동으로 막지 않는다. 회복하기 어려운 손해·긴급성·공공복리와 정지 범위를 구체적으로 연결해야 한다. 구제의 통로는 회복하기 어려운 손해와 긴급성이 소명되고 필요한 정지 범위 및 공공복리 제한을 충족한 경우에 열리고, 긴급한 회복곤란 손해가 인정되지 않거나 정지가 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있는 경우에는 닫힌다. 여섯 절은 차례로 소 제기 뒤에도 움직이는 처분, 회복하기 어려운 손해와 긴급성, 무엇을 멈출 것인가, 공공복리라는 차단 조건, 소명과 불복의 효과, 보전 상태의 끝을 다룬다. 가장 강한 반론은 이렇다. 공익을 이유로 정지를 제한하면 당사자의 회복 불가능한 손해가 방치된다. 긴급조치의 종합 선택과 재량권 일탈·남용 심사는 이 권에서 다루지 않는다.

합성 사례

이 권 전체가 따라가는 가상의 사례입니다. 실제 사건이 아니며, 사실관계는 법적 판단이 아닙니다.

신청인 A는 취소소송을 냈지만 처분의 집행이 진행되어 본안 판결 전 상태 회복이 어려워질 것을 우려한다.

6개 절과 각 절의 물음

  1. 01소 제기 뒤에도 움직이는 처분

    취소소송을 냈으면 처분의 집행이 정지되는가?

    22분
  2. 02회복하기 어려운 손해와 긴급성

    불이익이 있으면 곧 집행정지해야 하는가?

    18분
  3. 03무엇을 멈출 것인가

    항상 처분의 효력 자체를 정지해야 하는가?

    21분
  4. 04공공복리라는 차단 조건

    개인의 긴급한 손해가 있으면 언제나 정지되는가?

    18분
  5. 05소명과 불복의 효과

    정지를 신청하거나 항고하면 무엇이 멈추는가?

    21분
  6. 06보전 상태의 끝

    정지결정이 확정되면 끝까지 유지되는가?

    19분
지금 읽는 곳은 PRO SE입니다
RISCON Labsrisconlabs.com